智能家居未使用就坏 损失该由谁来承担？

近年来，集网络通信、安全防范、自动控制、音视频等技术的智能家居，越来越受市民欢迎。陈某夫妇就为自己的别墅安装了智能家居，然而还未投入使用，很多设备就损坏了。那么，责任在谁?

原告： 智能家居未完成 乔迁一再延迟

2022年，陈某夫妇的一套别墅开始装修，他们与某智能科技公司(以下简称科技公司)签订《智能化系统工程合同》一份，约定科技公司为该别墅安装智能家居控制系统，费用8万元。

陈某夫妇称，合同签订后，他们预付了4万元款项，并根据科技公司的要求，于2022年4月25日支付设备安装进度款3万元。此后，陈某夫妇要求科技公司及时进行安装，但该公司在收到款项后却未能履行安装义务。

陈某夫妇在当年10月14日、10月24日发律师函给科技公司，要求其立即进场施工，以免造成新房无法按时乔迁，但未获得回应。无奈之下，同年11月1日，他们再次发函给科技公司，通知解除双方签订的合同，并要求其退还款项，同时要求该公司将遗留材料取回并退场。

此后，双方未解决纠纷，陈某夫妇作为原告，将科技公司起诉到鲤城区人民法院，要求判决该公司应退还已收取款项7万元，并赔偿经济损失2万元。

被告： 另请他人装电动窗帘 线路短路设备损坏

对陈某夫妇的指责，科技公司认为毫无道理。科技公司称，公司已经按照合同约定为陈某夫妇安装完成所有设备，不存在任何违约行为，陈某夫妇要求返还工程款7万元并赔偿损失，没有任何事实与法律的依据。

另外，该公司表示，合同未能继续履行的过错在于陈某夫妇。2022年9月21日，陈某夫妇擅自雇佣他人在别墅中安装电动窗帘，由于线路接错，导致科技公司之前为别墅安装完成的相关设备全部损坏，以致合同无法继续履行。为此，公司才暂停设备的安装调试，与陈某夫妇磋商设备损坏的解决方案，但陈某夫妇迟迟拿不出解决方案。

科技公司认为，陈某夫妇由于自身过错导致设备损坏，不仅未承担相应的责任，还一味地要求科技公司履行合同义务，并通过发律师函的方式单方面解除合同，该行为应视为陈某夫妇违约。

法院： 双方都有违约行为 被告退款赔偿损失

案件审理过程中，法院组织双方当事人进行现场勘验。综合相关证据，可证明科技公司已进场为该别墅安装，并于2022年7月13日大部分完成了智能家居控制系统的安装工作，但未进行调试。经查明，科技公司为别墅安装完成的智能化系统造价为61463.2元。

审理中，科技公司申请陈某夫妇聘请的现场监理黄某到庭接受询问。黄某到庭表示，灯控、弱电、监控及智能化系统是科技公司负责安装的，安装过程都会与自己现场对接，但在某日，一名非科技公司员工的工人来调试或安装窗帘，在接上电动窗帘的线路后就发生了爆炸。

法院审理认为，陈某夫妇在没有证据证明系因科技公司的过错导致线路短路，合同无法继续履行，且双方纠纷未解决的情况下，发律师函要求解除案涉合同，并无法律依据。而科技公司在未履行完合同义务的情况下，经陈某夫妇发函催告，仍拒不履行合同义务，亦存在违约行为。在该合同约定的义务未完成之前，陈某夫妇作为定作人享有任意解除权。

因科技公司未完成合同约定的义务，陈某夫妇另行聘请其他公司进行智能化家居系统改造，支出“收线路检测以及原设备拆除费用”10000元。该费用应由科技公司承担。

近日，法院一审判决双方解除《智能化系统工程合同》，科技公司退还陈某夫妇工程款8536.8元，并赔偿陈某夫妇10000元。一审判决后，陈某夫妇不服该判决，上诉至泉州市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。